下記表が合っている前提だが、KVMが一番大量のリソースを扱えるようだ。
何よりもKVMが良い点は、フルスペックが全く制限なしに無料で使用可能な点だろう。
| KVM(RHEL6/CentOS6) | Windows 2008R2 Hyper-V | vSphere 5 | |
|---|---|---|---|
| Max CPUs (Host) | 160cores/4096threads | 32cores/64threads? | ?cores/?threads |
| Max memories (Host) | 64TB | 1TB | ? |
| Max CPUs (Guest) | no limit | 4cores/guest | 32cores?/guest |
| Max memories (Guest) | 512GB/guest | 64GB/guest | 96GB/guest |
| Max HDD(Guest) | no limit | 2TB | ? |
参考
- Red Hat Enterprise Linuxハイパーバイザーの仮想限度
http://jp.redhat.com/resourcelibrary/articles/virtualization-limits-rhel-hypervisors - Windows Server 2008 R2 の機能
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/r2/technologies/features.mspx - Hyper-V 2.0
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/words/006hyperv2/hyperv2.html - vSphere 5.0 のエディションの比較
http://www.vmware.com/jp/products/datacenter-virtualization/vsphere/editions_comparison.html
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿