KVM v.s. Hyper-V v.s. VMware

気になったのでスペック（扱える最大リソース）を比べてみた。合ってるかな？

下記表が合っている前提だが、KVMが一番大量のリソースを扱えるようだ。

何よりもKVMが良い点は、フルスペックが全く制限なしに無料で使用可能な点だろう。

	KVM(RHEL6/CentOS6)	Windows 2008R2 Hyper-V	vSphere 5
Max CPUs (Host)	160cores/4096threads	32cores/64threads?	?cores/?threads
Max memories (Host)	64TB	1TB	?
Max CPUs (Guest)	no limit	4cores/guest	32cores?/guest
Max memories (Guest)	512GB/guest	64GB/guest	96GB/guest
Max HDD(Guest)	no limit	2TB	?

参考

• Red Hat Enterprise Linuxハイパーバイザーの仮想限度
  http://jp.redhat.com/resourcelibrary/articles/virtualization-limits-rhel-hypervisors
• Windows Server 2008 R2 の機能
  http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2008/r2/technologies/features.mspx
• Hyper-V 2.0
  http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/words/006hyperv2/hyperv2.html
• vSphere 5.0 のエディションの比較
  http://www.vmware.com/jp/products/datacenter-virtualization/vsphere/editions_comparison.html 

以上